無料ゲーム > ダウンロードゲーム > ロールプレイング > 冒険ゲーム
無料ゲーム：SHOUT OF THE SOUL[ ダウンロードロールプレイング冒険ゲーム ]
SHOUT OF THE SOULの全てのコメントこのゲームやってみたら、 HPとMPが異常に少ない…。 もう少し多くてもよかった。 ストーリーもイマイチだった…。 2004/10/4 6:53:17 超くそげー絶対やらないほうがまし！！文章もへたくそだし。戦闘もアンバランス ＨＰ低いくせに敵の攻撃がかなり効くぜったいくそげー 2004/10/7 16:57:53 超名作絶対やったほうがいい！！文章もうまいし。戦闘も良バランス ＨＰ低いが敵の攻撃がかなり効くぜったい名作 2004/10/7 17:10:55 どっち？ 2004/10/7 18:0:48 正直おもしろかった！休日をこれで過ごしてしまった。ラストがもうチョットな〜・・・ 2004/10/7 20:45:28 ストーリーが無理やりな感じがする。 エンディングもイマイチ。 どうせなら、2週目つくって、やりこむタイプのゲームにしてくれたら良かったのに。 2004/10/7 21:48:36 ストーリーが繊細な感じがする。 エンディングも泣けた。 2週目も飽きなくやりこめる良作。 2004/10/7 21:57:21 全体的に綺麗に作りこんでる感じ。 ストーリーもラストは意外で泣けた。 今２週目中ｖ 2004/10/8 1:20:23 全体的に雑に作り放ってる感じ。 ストーリーもラストは無理やりで萎えた。 今最小化中ｖ 2004/10/8 5:48:0 このゲーム前、竜崎らいるって人が作って配布してたような気がするんだけど。 なんか一時期ホームページ潰したらしいんだけど でも、ＨＮ違うんだけど。 気になるんだけど。 ま、いいか 感想としては、大まかなところ(メインとなる部分)は微妙だが、細かいところは作りこまれてる感がしてよかった。 もう一歩だと思うのでがんばってください。 2004/10/8 22:27:32 自分は↑↑の者なんだが、↑の奴、何でもかんでも否定するなって。 折角作ったの訳分かんない位言いたい放題(荒ら)されていい気分なＭなんていないから。 そこまで荒らされたら作者(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝしちゃうだろ。 せめて、何処がどう良くて何処がどう悪いのか示さなきゃ駄目だぞ厨房くん てか、自分が食え 作者さんの顔グラは結構いい線いってると思うので、内容をもっと充実させた方がいいと思います。 他の作者さんの名前を出すのはどうかと思いますがここは敢えて、 ＫＡＺさん（FREEJIAシリーズ）や天ぷらさん（Seraphic Blueなど）くらいまでとは言いませんが、 それらを目指して頑張ってみてください。 あと、ところどころゲームバランス崩れたような敵出てくるんで、そこも直して欲しいです。 偉そうな事をずらずらと申し訳ありませんが、ｶﾞﾝｶﾞってください。 2004/10/9 18:50:18 ↑↑なにが面白くてコピテしてるんだか…… 2004/10/9 19:24:19 すみません。上のコピテではなくコピペです。 2004/10/9 19:24:43 このゲームはそれなりに面白いのですが、ぬけているぶぶんがあります。 このごろのゲームの傾向なのですが、乗り物を使用し始めると即エンド。 これはイタイです。 ラストも折角主人公が多重人格にも関わらす、それを活かしきれていません。 そのため最後の最後で印象が悪くなってしまっています。 それを除けば割と良作です。 2004/10/10 19:2:26 ↑いや良作には見えないぞｗｗ 2004/10/10 19:10:24 まあ、ツクールでゲーム作ったことの無い人にはそう感じるかもしれません。 案外製作大変です。 自分の趣味でしているとはいえ、 かなり疲れますし、大抵普通に萎えます。 このサイトにゲームを載せる自体がかなり凄いと思います。 2004/10/11 7:45:14 ↑そんな努力を評価する場所じゃないだろ 製作する側じゃなく消費側ですので作ったことのないのはあたりまえ それとこのサイトはほとんどのゲームをのせてるみたいだが？ 消費者は消費者としての評価なのが当たり前だろ。 2004/10/11 8:38:37 ＜それとこのサイトはほとんどのゲームをのせてるみたいだが？ そうですよ？ でもここにこう書かれるだろうことが予想できてなおここに載せることは凄いと言っているんです。 ツクール２０００の体験版で一度ゲームの中覗いて見るとある程度分かりますよ。 データいじるのは良くないですけど。 2004/10/11 9:7:59 人が「〜だなぁ」と言う人ばかりなのと、 主人公が「モンスターの子かも知れない」と言われていたのに しょっぱなから勇者なのには閉口した。 まだ触りしかプレイしていないが、プレイ後何か書きますわ。 というか、裏山にキノコを採りに行くOPで ツクール４を思い出した。 ＞消費者〜 無料でゲームが出来るのでこの場合は当てはまりませんね。 2004/10/11 11:0:52 このゲーム少々強引ですのでそこをどうにか改善して欲しいです。 もっとイベントが必要ですね。今のではすこし少ないです。 2004/10/11 11:3:52 敵の強さの割にエンカウント率が高すぎです。 作者本人がクリアできるのか微妙な線。 レベル上げに専念すればいけそうですが、もういいや。 ところで、モンスターがツクール４のものなのは良いのだろうか。 2004/10/11 11:19:43 レベル上げのこつは、 皆さん中盤の一歩前でこけるんですよ。 氷のなんだったかの洞窟で敵を一撃で倒せるまで強くするとあとが楽です。 レベルはすぐ上がりますよ。 あと武器は買いましょう。 2004/10/11 11:21:56 …やってくれるな。 レベル上げのこつは、 皆さん中盤の一歩前でこけるんですよ。 氷のなんだったかの洞窟で敵を一撃で倒せるまで強くするとあとが楽です。 レベルはすぐ上がりますよ。 あと武器は買いましょう。 …と、打ち直し。 マリオRPGは最初のクロコにウルトラファイア食らわせたよ。爽快だった。 2004/10/11 11:54:40 ↑意味不。超田舎の人？？こっちじゃバッタ食わないんだけど(-_-;) 2004/10/11 21:6:59 ああ。意味不じゃなくて荒らしだよ。↑↑の人逮捕届出されてたよ 2004/10/11 21:25:42 ↑↑↑↑「皆さん」って事は作者さん？ いや、そうと決め付けるのは短絡的かな。 でも、もしそうなら言わせて頂く。 そこら一帯を占領するのは迷惑。 頑張っているのは好感が持てるが、どうも作品に「これ」と言うものを感じない。 「盗人講座」や「セラﾌｨックブルー」をやると 良作がどんなものか分かるのでやってみると良いでしょう。 2004/10/12 2:57:13 ↑自分のものさしで図ってませんか？ オレ的には両方がっかりした作品だった。 2004/10/12 4:30:45 俺は2004/10/11 11:54:40 だけど、 作者さんじゃないですよ。 俺としての良作のラインが2004/10/12 2:57:13 さんより低いか、 それとも君が高望みしすぎか。 盗人講座は伝説的なものですし。 そのようなことを言っていたらここに載せられているゲーム全ての中でいいものは十にも満たないでしょう？ それは良作というより、超良作です。 これは中の上程度は面白かったですから、それは俺が良作だと思うラインでしたからこうかいたまでです。 2004/10/12 6:12:21 ↑なんか言う事が大人だと思ったｗ たしかにレベルの高いゲームばっかしてると高望みになるのは分かるけど、 それをフリーに求めるのはどうかと思うｗ 面白くなかったらゴミ箱。これあたり前。 ↑↑↑は、「これ」ってもんが感じられなかったら捨てろや。 作者かばうつもりじゃないけどココの奴らフリーなのに自分の何か求めすぎ 2004/10/12 12:24:30 ｾﾗﾌﾞﾙとか超大物ｻｲﾄじゃん^^; ここのｻｲﾄそんな有名じゃなぃみたぃだし、売れてなぃﾂｸﾗｰなんだから ほっとけばぃぃのに^^; ↑↑↑↑はさぁこのゲームのｻｲﾄのゲームに不満ぁるならしなきゃぃぃじゃん(笑笑) 2004/10/12 12:39:18 マンセー信者とアンチの口論は見苦しいのでやめよあｙｄｆｌふじこｌｓｐ。 2004/10/12 13:14:33 ↑やっぱり削除依頼おね 2004/10/12 13:16:25 まぁまぁ。 無料で出来るゲームに高いクオリティを求めるのは無理があるよ。 もう少し考えようや。 2004/10/13 0:43:15 ↑賛成！ 2004/10/13 1:58:12 でもﾂｸﾗｰのﾌｧﾝﾀｼﾞｰRPGなんて、結構はずれ多ぃと思うょ。 RTPばっか使ってるとﾏｼﾞやる気失せるし、ぁたし的に配布してある顔の素材とか 使ってぁるものや、FSMのキャラと街マップ使ってるだけでｳﾝｻﾞﾘしてしまぅ。 キャラ自作なだけﾏｼだと思ぅょ。 2004/10/13 2:1:54 何キモイことを偉そうに言ってんだ？ 2004/10/13 2:5:7 素材作るのってかなり技術いりますよ？ まともに（皆さんに見せられるほどに）ドット絵描ける様になるまでにって最低でもそれだけで一年かかっちゃいますし。 FSMさんの素材はかなりのクオリティですから、あれ並をさっさと作ってしまう人はほとんどプロに近いでしょう。（ドット絵師さんのこと、俗称ドッターさん） 素材に文句つけるのは身勝手すぎます。文句いう前に、だったら、君はそれだけのことが出来ると？ 2004/10/13 5:39:10 ツク2000の基本素材とか街マップって人気無いんだー。 私は好きなんだけどな。 というか、今時文字小さくするのってねぇ…。ちょっと遅れてません？ 私の周りでは完全に廃りましたけど…。 読みにくいし、可愛くないし、おすすめできません。 まあ、どうするかはあなたが決めることですので、気を悪くしたならごめんなさい。 関係ないこと書いてしまいましたが、これはなかなか面白かったです。 結構議論されてますが、無料で配布されてるもののなかではクオリティが高いのではないかと思います。 あともう少し色々なところをつめれば、良作っぽいと思いました。 2004/10/13 9:19:28 プレイする側にとって、製作した作者の努力だとかそういうのはどうでもいいんだよ。 そんな感想を含めたら客観的なレビューだとか評価だとかは出来ないし。 そういうのは作成の過程までする必要はないわけだ。問題は完成したものの出来。 それに評価するのに自分がそれ以上の技量を持ってる必要は無い。客観的な見方でどうか、なんだから。 製作の大変さが、とか製作した努力が、とか言ってるとただの作者擁護に見られるぞ。 ビジュアル面においてはそれなりの出来だと思う。自作素材も悪くない。 が、それを打ち壊して尚余るストーリーの乱雑さには閉口。 話の展開についていけないし、キャラクターはもっと疑問を持つだろと思われるところでも何でもかんでも受け入れすぎ。 ストーリーを楽しむのは無理な、ぶっちゃけキャラゲー。 それと会話にあ行の拗音と「♪」多用し過ぎ。人によって趣向はあるだろ受けど万人向けじゃないな。 以上を踏まえて評価するなら「駄作」。 惜しい点は多少なりともあったので改善すればよくなると思う。 2004/10/13 10:35:20 >プレイする側にとって、製作した作者の努力だとかそういうのはどうでもいいんだよ。 評価に努力賞を含める必要はないが、努力に対する敬意は払えよ。 2004/10/13 10:55:43 まぁ続編出るって作者サイトで言ってたの見たんでそれに期待。 もすこし頑張れ！ 2004/10/13 11:1:3 話がぽんぽんと進んでいくのは悪い点。 俺はついていけるほうだけど、それでもついていけないところもあった。 もうちょっと説明があったほうがいい。 それ以外はまあよかったと思う。 プレイヤーを置いてけぼりにするストーリー展開さえどうにかすれば いい作品になる。駄作ではないが、良作ともいえない。 シナリオを考えるのが少々苦手のようなので、 いいシナリオライターがつけば、この人ならかなりいい作品ができると思う。 （それでも賛否両論出るだろうが） 2004/10/13 11:3:39 ↑戦闘のアンバランスもな 2004/10/13 12:17:51 2004/10/13 11:1:3の書き込みしたんだけど、 続編でるのはこのゲームじゃなかったっぽい。ｽﾏｿ…。 2004/10/13 12:40:35 まんんこ 2004/10/13 18:6:12 シナリオについては作者さんも自覚はあるようですよ。 ですからシナリオがどうの〜の話題は下げて、ここに載ってない意見を言いましょうよ。 同じこと繰り返し言ってもくどいだけです。 いいシナリオライターといいますが、作者さんのシナリオの作り方が、作品へ思いついたものをつぎはぎしていく作り方だからいけないだけですよ。まともに作れば人に頼る必要の無い実力はあると思います。つぎはぎでここまで一応つながっているだろうシナリオがつくれるのだから。 2004/10/13 23:35:29 思いついたものをつぎはぎ、か。言われてみればそんな印象あるね。 こっちとしては一応つながってる、だとあまり面白く感じられないんだけど。 つぎはぎだらけでもつながってるシナリオができるんだったら、もう少し練ればいいと思うんだけどなあ……。そうすれば、もっと面白くなると思う。 後は……キャラのHPの低さ。アレは勘弁してほしい。 この作者の別の作品やったとき、序盤で全滅しちゃったし…。 もう少し高くしてもいいと思う。僕が思いつく改善点は、これくらいだな。 2004/10/14 0:26:13 でも、ドラクエも最初HP低かったじゃん？あれ結構きつかったんだよねぇ。 前に作者サイトでみたけど、ドラクエの影響が結構あるっぽいよ。 つぎはぎであれだけできるってある意味すごいかも。 ↑の人はさぁ、たぶん全滅しない方法あると思うんだ。 装備忘れたとか最初のレベル上げが原因じゃない？私が遊んだときはスムーズに行ったよ。最初の戦闘のときだけこの作者のゲームって苦戦すると思う。そこもうちょい考えるといいんだよね〜。 2004/10/14 0:45:12 2004/10/13 23:35:29の言ったことで変わればいいよね〜 2004/10/14 0:47:29 強引というか適当なストーリー展開で唖然とした。（序盤） セリフ回しでキャラの書き分けが出来ていない。文章が幼稚。 王様のとこのじいやさんって何だ。大臣だの摂政だのいくらでも単語あるだろうに。 戦闘のバランスも悪いしなあ。途中でやる気失せますね。 2004/10/15 16:38:57 ストーリー展開についての話題はもう出てますからわざわざ書き込む必要ありません。 キャラも作者さんはボキャブラリーが貧困だと悩んでいるようです。 ＞王様のとこのじいやさんって何だ。大臣だの摂政だのいくらでも単語あるだろうに。 どちらかというとボケで滑っただけのような気がします。 2004/10/15 17:51:57 ↑勝手に人の発言を抑制しないでね 2004/10/15 17:56:13 でもそれは抑制ではなくただ「クドイ」だけですよ。 ここを作者さんは見ないようにしているらしいですし、そうしたらこのゲームをやるかどうかの参考に未プレイの方がみるだけです。 要するにもうその話題は書かないでも了解できるわけです。 それともこれ以上のストーリー・キャラへの批判が何かにつながるとでも？ 2004/10/15 18:12:13 2004/10/15 18:12:13 です。 文章が微妙におかしいことに気付きました。 ＞でもそれは抑制ではなくただ「クドイ」だけですよ。 を、『でもそれは抑制ではないと思います。その発言というものがくどくなっているからそう発言したまでです』 と読み直してください。 2004/10/15 18:25:58 クドイと感じるから抑制してるだけであり抑制には何ら変わりませんね。 貴方に何の権利があって他者のレビューを禁止するのですか？ 第一「同じような意見は書いちゃ駄目」と誰が決めました？ 貴方の主観的意見だけで物事を決めないで下さい。 2004/10/15 18:32:6 ストーリーやキャラの批判というか批評をしちゃいけないのか？ 同じようなレビューが続く事を問題視したいらしいが、それだけ同じような感想を 抱く人間が多いというのはこれからプレイする人には目安になると思うが。 作者が悩んでるとかはここではどうでもいい事。今公開されてる作品に対して 素直にレビューするのがここの趣旨だろう。 2004/10/15 18:32:46 2004/10/15 18:25:58 です。 もう十二分にストーリー・キャラの批判がでてると思います。これ以上同じことを言っても荒らしが跋扈している他の所とそう変わらないのではないでしょうか？ フリージア外伝の板は同じことの繰り返しで長いでしょう？（一応荒らしもいますけど） あれのようにしたところで何の意味があるのでしょうと言いたかっただけです。 これ以上この話題で板を潰したくないのであとはスルーよろしく。 2004/10/15 18:48:29 いやそれに対して直接的な反論がでてるわけなんだけど････ 2004/10/15 19:17:21 ↑スルーしようよ。 2004/10/15 19:24:51 その姿勢を崩さない時点でスルーは不可能かと思うんだけど･･･ 言ってる事が「俺はこう思う」では無く、 「これは無意味なんだからやめれ」なんだから 2004/10/15 19:28:52 だけどこのゲーム好きな人は多いよ。 ここで叩くだけじゃ弱虫か卑怯者、臆病じゃないの？ 私はこのゲームだいっすきです！作者さん負けないでください！！！！ 2004/10/15 19:33:47 僕も↑と同意見。 この板にいる人は、このゲームが嫌いな人ばかりではないと思います。 ただ中傷するだけじゃ、作者さんも伸びないだろうし。 これはこの作者さんだけじゃなく、他の作者さんにも言えることですけど・・・・ 2004/10/15 19:37:38 ほとんどの作者さんってここで中傷されるの知ってるから見ないんだけどね。 本気でコメントしたいって人は作者さんのHPのBBSにでも書き込みすべきですよ。 2004/10/15 19:40:54 横レス失礼。この掲示板見てて思ったのですが、批判に対して感情的になりすぎてません？ ＞ただ中傷するだけじゃ、作者さんも伸びないだろうし。 ただ、中傷しているだけとは思いませんが。 上の方の、あるお方の 「強引というか適当なストーリー展開で唖然とした。（序盤） セリフ回しでキャラの書き分けが出来ていない。文章が幼稚。 王様のとこのじいやさんって何だ。大臣だの摂政だのいくらでも単語あるだろうに。 戦闘のバランスも悪いしなあ。途中でやる気失せますね。」 と言うコメントは十分きちんとした感想に取れますがね。 はっきり言って、自分が好きなゲームを貶されて怒っているようにしか見えません。 ＞ここで叩くだけじゃ弱虫か卑怯者、臆病じゃないの？ どういう意図でこの言葉が出てくるのかが理解しかねます。 「反論＝叩く」と思ってるなら勉強し直した方がよろしいのでは。 ちなみに僕は「否定派」です。感想は上の方々の批判と同じく。 2004/10/15 19:42:46 2004/10/15 19:40:54 です。 ほとんどの作者さんってここで中傷されるの知ってるから見ないんだけどね。 といいましたとおりに、ここに何を書き込もうとも作者さんにはその声は届きません。 あまり同じことを言うのは薦められませんね。 2004/10/15 19:52:10 信者側わけわかんね。 「ＦＲＥＥＪＩＡ」の二の舞の悪感。 2004/10/15 19:58:17 ここでのレビューは作者の為に書いてる訳じゃない。 あくまでも面白いフリーゲームをやりたい、探してる人への参考の為じゃないのか？ 中には作者氏がチェックして謙虚に受け止めてるケースもあったがな。 単なる中傷にしか思えないようなレビューにならないように具体点を挙げてるつもり なんだがな…（2004/10/15 16:38:57） 2004/10/15 20:5:38 ↑残念ながらお宅のような良心的なレビュアーは数えるほど。 気づいてるかもしれないけど多くの感想は参考にならない。 「どこが」「なにが」を抜かした面白い・つまらないの印象のみ。 それが中傷側だと「荒らし」になり、擁護派だと「信者」になるだけ。 周囲を納得させられる文章書け…ていうのをここの連中に求めるのは無理か。 2004/10/15 20:20:41 おまいら、なにを勘違いしてるかしらんがここは厨房の落書き帳ですよ 2004/10/15 20:26:26 此処の批判派連中の大半はきちんと論旨展開された文章だよ。 一体何が不満なんだ。 それこそが抽象的な意見というものではないだろうか。 2004/10/15 20:44:53 俺は思うのだが… 日常生活でどんな圧迫を受けているかはしらんが、わざわざこんなところに来て煽りやってる奴の心理って、下（と思いこんでいるものを）見て安心したいのかな？ 煽ってる奴誰か詳細ｷﾎﾞﾝﾇ 2004/10/15 21:41:4 この板の成り行き傍観しているだけで笑えるほど愚かですよ。 ゲームから過度に離れた話は止めましょう。 肯定でも否定でも一応このゲームのレビューすべきだろ。 2004/10/15 22:43:1 ↑のような奴が1番笑えます 2004/10/16 12:11:50 補足するとだな、 ＞ゲームから過度に離れた話は止めましょう。 お前は？ ＞肯定でも否定でも一応このゲームのレビューすべきだろ。 いやお前は？ ＞この板の成り行き傍観しているだけで笑えるほど愚かですよ。 だからお（ry 言っておくがこんな口だけの理想論、不可抗力にはなりえないからな。 2004/10/16 12:18:56 2004/10/15 22:43:1 です。 ↑の人に言いますが俺はもう既に上のほうでコメントしまして、そのあと大分荒れているように見えたのでそう発言しました。 つまり お前は？ の答え。 もうコメントした。 2004/10/16 13:37:10 「コメント」したから自分の無駄話は別に良いと。 そう考えたのですか。 2004/10/16 14:7:17 いい加減この話やめろや。 いちいち人の揚げ足取らないでｲｲよ。 2004/10/16 14:24:28 無理に仕切ろうとするから叩かれるんだよ。 2004/10/16 14:27:5 こんなクソスレがageられてたら、言いたくもなるやん 2004/10/16 14:30:48 こういう書き込みで更に糞になっていくことには盲目的だね。 2004/10/16 14:32:51 ここは製作者に対してコメントする場所というより、金がなくてフリーゲームをやるしかないゲーマーとか、フリーゲームマニアがフリーゲームを探している人に人にゲームの情報を提供している場所。 それと、フリーゲームのグチを語る場所。 だから、別に製作者に面白いゲームを作ってほしいとか考えている人だけが書き込んでいるわけじゃないから、評価の仕方で文句付けられたくないじゃない？ 『SHOUT OF THE SOUL 』の評価に入る。 このゲームの絵柄が好きな人はプレイしても時間の無駄とはならないけれど、絵柄が好みじゃない人はやらないほうがいい。 戦闘のエフェクトグラフィックに気合が入っているようだが、もっと体の動きというものを考えたほうがいいと思った。 ストーリーは最後のほうに行くと、「だからなに」ってな感じの展開になって疲れた。 総合的な評価は「中の下」。 複数キャラを使ってストーリーで勝負するなら、テキスト中心のイベントでも良いから今の3倍ぐらいのボリュームがほしい。 そうすればもう少し多くの人が感情移入できる作品にだろう。 2004/10/16 20:18:41 ↑すでに多くの人が感情移入してるんじゃないの？ それに戦闘のエフェクトだって上手いと思う。ドットのむずかしさをあんたは分かってない 2004/10/16 21:20:39 難しさなんてこの場において関係無い要素。 ちなみに俺も↑↑と同じく不自然な感じがした。何か手が動いてるな〜みたいな。 結局は一般人がみてどう感じるかがレビューなんだよ。 第一「もう少し多くの」ってかいてるのに既に多くのって揚げ足取りにもなってない。 言ってしまえば意味不明。 2004/10/16 21:33:37 ↑経験者は語る！ですね。 俺もドットかじってますけど…アレってプロはものすごいけど…初心者はもっとものすごいことになってるもんな…。このゲームのドットはマシな方です。ましてやドットでアニメーションはきついですよ。フツーに歩行グラフィック一体に一時間以上かかりますし。（俺は 作者の努力なんて関係ないと言う人もいるようですが、少し傲慢ですね。 例えば何かのスポーツの大会出ている人にそのスポーツを知らない俺らがとやかく言う資格がないようなもんです。 人の努力を踏みにじるのもアレです。芸術の授業で先生に「おまえ下手。もう書かないでいいよ。いくらかいても評価は最低だから」と言われて黙ってられます？（ちょっと違うかもしれないけど）努力は評価につながるべきです。試験じゃないのだから。 苦笑いして「これは…独創的だね」と言うくらいに留めましょうや。 2004/10/16 21:38:42 んなこといったら作者以外の批判的意見は全て禁止ということになるな。 2004/10/16 21:42:19 いいえ。別にそこまで言っていません。 ただ絵が下手。 と言って上手くなるわけでもないですし。 素材サイト・RTPの素材が必ずしも上手いとも思いませんし。 つまりちょいちょいと目を瞑りましょうと。 2004/10/16 21:46:18 作者のためを想っての発言なのか、これからやろうとしてる人のための発言なのか。 その辺の解釈から違うみたいだね。 まあもうこの話題はやめとく。スルーよろ 2004/10/16 21:52:1 作者が自作で書でかいたほうがオリジナルに決まってるだろ。 そのへんの素材サイトから借りたほうが綺麗になるとは思うが、 オリジナルで作ってるほうが尊敬する。 素材サイトは上手いのあたり前じゃないのか？ 2004/10/16 23:3:41 ↑あ、自分でかいたほうが です。 2004/10/16 23:5:0 いいえ。ほんとに上手いのはそんなもんじゃありませんよ。俺はこの前…神を見た…って感じに上手い人は存在します。 嘘だと思う・興味をみったのならドット絵をいろいろ検索してみればいいのでは？予備知識も増えると思いますし。世界も広がりますよ。 でも堕ちてはいかないでくださいね。 2004/10/16 23:13:45 ドット上手いのも、絵上手いのも数少なくないですか？ 貴方はどれだけの数の上手い作品を見てそのような発言されてるんですか？ 素材ばかりに頼って、自作しない作品より、努力してる作品のほうが素晴しいです。 どんなに下手でも、素晴しいとは思いませんか？ 中には全然絵が描けないっていう方もいますが、その人達は除きます。 絵を貶してる方は、作者さんよりも素晴しい絵が描けるんでしょうね。 ならば、作者サイトのお絵かき掲示板にでも描かれてはいかがですか？ 2004/10/16 23:21:17 ↑そういう屁理屈をこねると批判自体が駄目っていう明らかに間違った結論が導き出されるんだよ。 2004/10/16 23:27:30 信者タイプって最後に出てくるのは「批判してる人はそれ以上の事が出来るんですか？」だよな。 だいたいそういう技術っていうのは数値で示せるような単純なものじゃないんだから、 人によって見方も評価も千差万別。好みの問題だってある。 それを分からずに「それ以上の実力を持ってから〜」とか言ってるのは愚の骨頂。 敢えて必要とするものを挙げるならばそれは評価するにあたっての語彙くらいだろ。 2004/10/16 23:39:23 ↑違います。絵やドットのことをコメントするのもおかしいと思ったからです。 ストーリーやシステム面など、ゲームに関する事はわかるのですが。 2004/10/16 23:40:10 俺はオエビはなかなか慣れないので嫌いです。 専門はドットに 『しようと勉強中』 イラストは…まあ並の人よりは上手いんじゃないでしょうか？ 素晴らしい絵なんて、自分で自分上手いとは思えませんが。 あくまで俺を基準に考えてますよ。そこら辺。 上手い人は結構多いですよ。でもあまり知られてませんしね。 興味があるなら調べてください。俺に対する追求は避けてください。では。 2004/10/16 23:41:47 絵やドットもゲームを構成するに於いて「ビジュアル」若しくは「グラフィック」という 重要視されるべきものの一つではないでしょうか。 コンシューマーを例に挙げるなら、FFなどもビジュアル面で大きく評価されています。 それもゲームの評価に含めて良いものではないでしょうか。 2004/10/16 23:48:29 2004/10/16 23:40:10 がどういう基準で評価しているのか理解できないが 普通に考えてみれば「絵」もゲームを構成する重要な要素の一つ。 それに対する批評を述べるのが悪い事だとは俺には思えないな。 そもそも何故「絵」だけコメントしては駄目なのかわからないし、 貴方の脳内ルールを勝手に押し付けられても困るのだが。 2004/10/16 23:50:7 うわ･･･被った･･･ 2004/10/16 23:50:47 でも絵とかは訓練である程度はどうにかなるけど、そこより上いくには、小さい頃からの思考が影響するらしいですから…。才能無いとだめっていうのも悲しいものがありますよね。そういう場合ってどうなるんでしょう。何処まで目を向けて、どこまで目を背けるか。 食い違うと謎の論争が始まりますし。 マジで哲学に踏み込みそうになっている板もありましたし。 2004/10/17 0:10:51 ＞このゲームの絵柄が好きな人はプレイしても時間の無駄とはならないけれど、絵柄が好みじゃない人はやらないほうがいい。 ＞戦闘のエフェクトグラフィックに気合が入っているようだが、もっと体の動きというものを考えたほうがいいと思った。 このぐらいの批判に一々食って掛かる儲が異常。 「好みじゃない人は」「思った」等でわかるように何も完全否定してるわけでない。 そういう感性を持つ人間を容認しきれない奴は頼むから此処来ないでくれ。 な？ 2004/10/17 0:18:46 ↑此処ってお前の家か？(藁 2004/10/17 1:39:40 別に、その人の基準みたいなものを読み取って平均化してレビューしようと目論んだだけっす。全体的に皆、お目が高すぎるようですが。（俺にとってはね 2004/10/17 7:50:7 ↑↑この程度の批判的意見が我慢できない人は来ても迷惑だろ。 レビューの場なんだから。此処は。 2004/10/17 10:15:55 2004/10/16 20:18:41 の者なんだけど、言葉足らずで『シャウト』ファンに不快感を与えてしまったようで、ごめんなさい。 この製作者の絵はうまいと感じて、ドット絵自体もうまい方に分類されるだろう。 ただ、戦闘エフェクトのドット絵の動きが不自然に見えたというのを言いたかった。 あー、ドット絵が難しいのは少しだけわかっているつもり。 それでもグラフィックに気合が入っているんだから、その長所を伸ばした方がウケがいいんじゃないかという理由で感想を書いただけ。 世の中「下の中」のフリーゲームが多い中では健闘していると補足したい。 2004/10/16 23:40:10 の人へ それはあなたがグラフィックにそれほどこだわらないタイプなだけで、他の人はグラフィックにこだわりたいと考えているんじゃないかなぁ？ 私の場合『シャウト』の他の絵が良かったからこそ、戦闘エフェクトにもこだわってほしかったという裏返しだし。 ここまで言ったなら、直接製作者に感想メールを打つべきかなぁ・・・よし、打つことにしたっ！ 2004/10/17 12:1:30 ↑メールをうってあんたは作者に何を求めてるんだ？何を求める気なんだ？？ 2004/10/17 16:16:2 2004/10/17 12:1:30 の者だ。 メールは送信済み。 そして返事ももらい済み。 やはりここに書き込んだ感想を添付したことや、それをいっそう掘り込んだ感想によって製作者に不快感を与えてしまったようだが、ちゃんと私の話を聞いてくれていた。 メールを打ってよかったと思う。 2004/10/17 16:16:2 の人へ 次に出るゲームが更に楽しい作品なる可能性に賭けたい。 メールで直接製作者に言葉を伝えることは、それ以外の内容批判などの意図はまったくない。 2004/10/17 19:36:59 けっこう気に入ってるけど､このゲーム 2004/10/17 21:9:41 あんま理由を書かずに作品を持ち上げて批判する人を否定するのがここの流れみたいですね。 2004/10/17 21:12:45 「感想」なんだから 評価しても批判しても 本来は何の問題もないはずなのにねぇ 2004/10/18 13:34:55 本来はも何も、最初から問題なんてない。 批判意見に逐一突っかかる奴が出てくるから荒れるだけ。 2004/10/18 15:3:42 でも言葉は選ぼう。 煽るような言い回しや、荒げるような言い方は必然的に反感を買います。 日本のコミュニケーションが直接的になってきたとはいえ、少しくらい物腰柔らかにやりましょう。そのほかには特に文句ありません。ゲームに対しても。 2004/10/18 18:43:13 度が過ぎる批判は問題だよ。言っていい事と悪いことはある。 特に絵うんぬんなど、作者の能力的な事をどうこう言うのはどうかと思う。 問題ないとか言って、何を言ってもいいと思ってるのが問題だ。 2004/10/19 2:20:55 ↑ ごもっともです。 2004/10/19 9:24:28 「批判」は別に問題ないんじゃないか。 ただ度を越してただの「悪口」になってるやつが駄目なだけで。 2004/10/19 14:6:4 おーーい だれかおらんかーー？ 2004/10/19 15:6:59 いるよ〜〜♪(･o･) 2004/10/19 15:8:6 ひまだからはなししようか 2004/10/19 15:8:43 なんのおはなしする？ 2004/10/19 15:13:45 なんのおはなしでもいいよ(*_*) 2004/10/19 15:17:28 そっちきめて 2004/10/19 15:17:55 なんさい？ 2004/10/19 15:22:57 わたしは１４さいでバスケ部☆ 2004/10/19 15:25:12 わかいですね・・^_^; 僕は３７さいです 2004/10/19 15:26:4 そうなんだ。 2004/10/19 15:27:27 わたし部活あるから落ちるね☆じゃね♪ 2004/10/19 15:27:56 おじさんでは駄目ですか？ 2004/10/19 15:30:0 今年２０・・・ 2004/10/19 15:38:56 d(゜ー゜*)ｏアウチ!! 2004/10/19 16:34:18 ここでの批判自体は問題あるものはないと思うんだが。 度を越した〜とかよく聞くけどさ 具体的に何処？それがないと話にならないんだけど 2004/10/19 17:50:15 …さあ。 俺には悪口並みの批判とか中傷は特に目に付かないけどな。大体理には適ってるし。 まさか丁寧語を使ってないから口が悪いとか言うわけではあるまいよな。 2004/10/19 19:50:14 ＞特に絵うんぬんなど、作者の能力的な事をどうこう言うのはどうかと思う。 ↑グラフィック（自作でも素材屋のでも）・サウンド・システム・ストーリー みんなひっくるめて作品の評価要素なのにな。 この作品のグラに関しては…美麗という程でも無し、見るに耐えない程でも無しって感じか。 サイドビューの戦闘グラ等自作で頑張ってる努力は買う。 が、ストーリーがショボイので最後まで付き合う気になれんな。 2004/10/19 20:15:24 作者の能力？ このゲームはいわば作者の能力が反映されてできたものなんだが。 第一ストーリーを書くにしても絵を書くにしてもシステムを作るにしても 全部能力なんだが。 その中で「絵」だけが特別視される理由は何？ 2004/10/19 20:33:11 A.信者が庇うに最も易い理由だから。 2004/10/19 20:42:38 あのさ、苦情言おうと作者のＨＰ行ったら、出会い系みたいなとこだったんだけど・・・ これは地雷だったのかな＾＾； 時間損しちゃった テヘ 2004/10/25 12:31:38 作者のHPは出会い系じゃないよ。言っておくけど。 まっとうなゲーム製作サイト。 もっかい行き直してそれでもその出会い系みたいな場所いったんなら、 ここの管理者に文句を言うしかないな。変なとこにつながると。 ちなみに俺はちゃんと作者のHPにつながる。 2004/10/25 13:7:29 俺も、ちゃんとゲーム製作サイトにツナがります。 ↑×2「時間損しちゃった テヘ」って一体どれだけの時間だよ。 そんな数秒を無駄にできない程、忙しいの？遠回しに侮辱しているのがバレバレ。 2004/11/8 20:13:50 ポップアップ広告をクリックしてました 2004/11/9 0:32:19 2004/11/9 10:22:57 マツなんだけど・・・、ＹＯＵレッスン来ちゃいなよ。 ｂｙジャニー・Ｈ・キタガワ 2004/11/24 21:12:37 2004/11/26 23:55:40 よしあきくん 2004/11/27 0:59:46 せっかく仲間との好感度システムがあるのに、ＥＤが結構 あっさりしてて、個人的にはちょっともったいないと思った。 会話運びはあまり上手じゃないので、気にする人にはおすすめ 出来ないかも。 この製作者さんのゲームはサブイベント、隠しイベントをがんばって いるので、それが楽しい。 敵が強いと感じるかどうかはそれぞれかもしれないけど、 個人的には、パーティーが2人だけの時、ちょっと敵が強すぎる気がした。 （何度もゲームオーバーになったのは、アイテムをけちったせいでしょうか…。） 2004/12/29 11:5:34 長いけど，面白いのか面白くないのか，どっちよ？ これからの短い正月休みでやるべきかやらざるべきか？ 2004/12/30 1:3:16 あ、、わたしも知りたいです。 2004/12/30 1:31:43 ↑そうかな？ 2004/12/30 12:0:0 関係ないが、ドラクエシリーズのエンディングとかギャグ並の糞シナリオやったあとでやるとかなりの良作に見えた。 2004/12/30 15:18:53 関係ないが、↑は荒らしと見て間違いない。 2004/12/30 19:57:12 いやマジだが 2004/12/30 20:14:43 ↑ドラクエファンに対する挑戦にしか聞こえないんだが・・・ つまり荒らしってことじゃないか？。 2004/12/30 20:17:39 ↑同感 2004/12/30 20:20:35 挑戦ってなんだｗ挑戦なんてしないぞｗ 2004/12/30 20:20:56 ↑チャレンジャー 2004/12/30 20:21:10 ↑×２ 挑発のほうが正しいかな？ 2004/12/30 20:22:47 チャレンジャーはいないな 2004/12/30 20:28:33 ↑そうかな？ 2004/12/30 20:29:25 しかしこの人のゲームの感想は 信者かそうでないかで意見が正反対になるな。 というか信者の書き込みが多過ぎ。そしてウザ過ぎ。 庇ってるつもりだろうけど寧ろそれが作者共々評価を落としてることに気付け。 ストーリーやシステムを求めてない人ならそれなりに楽しめるものだと思うのに。 2005/1/5 23:6:52 ラストが投げやり。 2005/4/3 12:10:57 うれしかった 2005/4/5 21:56:1 せつなかった 2005/4/5 22:10:24 ラスボスの攻撃が強すぎる。好感度など、あるのは言いがある意味がかなり薄い。 擬似サイドビューも少し情けないかな。 紅の翼・スレイヴァ 2005/4/6 21:2:45 むずいです。 もう少し手のこったものにしてほしいです。 2005/4/27 20:14:53 隠しイベント、アイテムをこなした後で、 ラスボスの為だけに延々とレベル上げしなきゃいけないのがどうにも辛い･･･。 この強さは、作品のそれまでの短所も長所もふっとぶくらいびっくりした。 2005/5/26 21:15:14 いまからやりましす。 2005/9/10 12:47:28 キモイヨー 2007/7/25 12:34:40 おもろかったー 2007/9/27 8:34:6 ナイトメア３の２５人どこーーー！！！ 2007/10/7 18:6:36 七瀬ルキの作品全部やったどーーーーー。＾＾ 2008/4/1 15:55:52 竜崎らいるってだれ？ 七瀬ルキの昔の名前？ 2008/4/1 15:58:55 ストーリーがイマイチすぎる・・・。 ＨＰ・ＭＰ少なすぎ！ 2008/4/16 18:18:5 ラスボスあっさり倒せたよ。 2008/8/2 20:36:15 文句が多いような気がするんですが・・・ 自分でつくってからほざいたほうがいいのでわ 2009/2/2 22:57:43  サブストーリーが多くて、そっちの方が面白い。ただ、メインだけ追求していたのでは、面白みが沸かないと思う。 2010/2/9 20:53 ラスボスって誰ですか？邪聖城のボスがムズイです 2010/5/29 12:13 面白い、さすが七瀬ルキさんです。 2010/12/1 20:55 魔法使いの小屋どこ？宝石全部集めたけど・・・ 2023/7/5 5:43 ファンタジー、サイドビューバトルRPG。アイテム収集や隠しイベント、好感度イベントなどあります。 2023/7/5 6:2 の終わり方想像してなかった 2023/9/15 3:4 ６７５７５ 2023/11/10 0:16 ３４３４５３４５ 2024/1/6 21:56 ６５４６ 2024/1/12 23:23 ３４５３４ 過去ログ：次のページ |
スマホ版
モバイル版